MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.biopsych.2006.02.034

Медицинская библиотека · Biological psychiatry · 2006

Recurrence in bipolar I disorder: a post hoc analysis excluding relapses in two double-blind maintenance studies.

Calabrese Joseph R, Goldberg Joseph F, Ketter Terence A, Suppes Trisha, Frye Mark, White Robin, DeVeaugh-Geiss Angela, Thompson Thomas R

СтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To assess the efficacy of lamotrigine or lithium in preventing mood recurrence (i.e., a new mood episode) in bipolar disorder.

METHODS

Data from bipolar I patients with relapses (i.e., mood episodes having the same polarity as the index episode within 90 or 180 days of randomization) were excluded from post hoc efficacy analyses of two 18-month, placebo-controlled maintenance trials of lamotrigine and lithium.

RESULTS

Both lamotrigine and lithium were more effective than placebo in delaying the time to intervention for any mood episode (depression, mania, hypomania, or mixed) when relapses that occurred in the first 90 days were excluded from the analyses (p = .002, lamotrigine vs. placebo; p = .010, lithium vs. placebo). Results were similar when patients with mood episodes within 180 days of randomization were excluded.

CONCLUSIONS

Both lamotrigine and lithium maintenance therapy protected against mood episode recurrence in bipolar I disorder.

Для цитирования: Calabrese Joseph R, Goldberg Joseph F, Ketter Terence A, Suppes Trisha, Frye Mark, White Robin, DeVeaugh-Geiss Angela, Thompson Thomas R. Recurrence in bipolar I disorder: a post hoc analysis excluding relapses in two double-blind maintenance studies.. Biological psychiatry. 2006. DOI: 10.1016/j.biopsych.2006.02.034.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.