MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
The journal of physical chemistry. A · 2014

C vs N: which end of the cyanide anion is a better hydrogen bond acceptor?

СтатьяПоддержка правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Ramabhadran Raghunath O, Hua Yuran, Flood Amar H, Raghavachari Krishnan

Аннотация

The ability of the C and N ends of the cyanide anion (CN(-)) as acceptors of hydrogen bonds, an experimentally difficult problem, has been computationally examined in this study. Structures obtained in our previous work involving cyanide binding within the cavity of a triazolophane macrocycle (Chem.-Eur. J. 2011, 17, 9123-9129) were used to analyze the problem. Three different approaches involving (a) breakdown of the triazolophane into smaller components, (b) population analyses, and (c) ion-dipole analyses helped demonstrate that the N terminus of cyanide is a slightly better hydrogen bond acceptor than the C terminus even though it is not the site of protonation or covalent bond formation. This outcome reflects a competition between the preference for noncovalent interactions at the nitrogen and covalent bond formation at the carbon.

Предметные рубрики MeSH