MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jaapos.2014.03.011

Медицинская библиотека · Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus · 2014

Late recurrence of retinopathy of prematurity after treatment with both intravitreal bevacizumab and laser.

Chen Wendy, Binenbaum Gil, Karp Karen, Baumritter Agnieshka, Pearson Denise J, Maguire Albert M, Quinn Graham E

Клинический случайСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

An infant of 36 weeks' postmenstrual age (PMA) and 25 weeks' gestation received bilateral intravitreal bevacizumab injections for type 1 retinopathy of prematurity. He underwent laser photocoagulation in both eyes 5 days later, confluent except for 1 clock hour obscured by hemorrhage in the left eye. Despite initial regression, neovascularization in both vascularized and lasered retina with plus disease recurred, requiring repeat laser bilaterally at 51 weeks' PMA and vitrectomy in the left eye at 54 weeks' PMA. Whereas late recurrence is thought to occur rarely after laser treatment, infants who have received both bevacizumab injections and laser may still require long-term surveillance for recurrence. In this case, fundus photography proved valuable for appreciating recurrent plus disease because the initial treatments had resulted in marked retinal vessel attenuation.

Для цитирования: Chen Wendy, Binenbaum Gil, Karp Karen, Baumritter Agnieshka, Pearson Denise J, Maguire Albert M, Quinn Graham E. Late recurrence of retinopathy of prematurity after treatment with both intravitreal bevacizumab and laser.. Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2014. DOI: 10.1016/j.jaapos.2014.03.011.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.