MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.sxmr.2019.12.002

Медицинская библиотека · Sexual medicine reviews · 2020

Noninvasive Treatment Options for Peyronie's Disease.

Ory Jesse, MacDonald Landan, Langille Gavin

СтатьяСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Evidence for noninvasive management of Peyronie's disease contains many options with varying levels of evidence for each. Many first-line treatments recommended by urologists lack strong evidence for their use.

AIM: We summarize the noninvasive (oral medications, topical medications, traction, vacuum erection devices, extracorporeal shock wave therapy, intracavernosal injections and electromotive therapy) treatment options for Peyronie's disease and provide the levels of evidence for each.

METHODS

A literature search of PubMed, EMBASE, Cochrane Library, and ClinicalKey databases was conducted, current up to April 2019.

MAIN OUTCOME MEASURE: For each treatment modality, we measured level of evidence, change in penile curvature, change in erectile function, the percentage of patients with improved angulation, and pain scores.

RESULTS

There is weak evidence to support the use of oral or topical medications. Higher levels of evidence exist for intracavernosal injections and extracorporeal shock wave therapy and may be helpful in certain patient populations.

CONCLUSION

The mechanisms behind Peyronie's disease are not fully understood. Penile injections provide the highest quality of evidence for noninvasive treatment. Ory J, MacDonald L, Langille G. Noninvasive Treatment Options for Peyronie's Disease. Sex Med Rev 2020;8:603-614.

Для цитирования: Ory Jesse, MacDonald Landan, Langille Gavin. Noninvasive Treatment Options for Peyronie's Disease.. Sexual medicine reviews. 2020. DOI: 10.1016/j.sxmr.2019.12.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.