MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1128/jcm.31.10.2702-2705.1993

Медицинская библиотека · Journal of clinical microbiology · 1993

Evaluation of chlamydiazyme enzyme immunoassay for detection of Chlamydia trachomatis in urine specimens from men.

Ehret J M, Leszcynski J C, Douglas J M, Genova S L, Chernesky M A, Moncada J, Schachter J

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Paired first-voided urine and urethral swab specimens were collected from 540 men attending sexually transmitted disease clinics in three geographic locations. Urine specimens were tested for the presence of Chlamydia trachomatis by commercial enzyme immunoassay (Chlamydiazyme), and the results were compared with those of urethral swab cultures. Overall prevalence of urethral C. trachomatis by culture was 14%, and the Chlamydiazyme assay had an overall sensitivity of 83%, a specificity of 96%, a positive predictive value of 76%, and a negative predictive value of 97%. Sensitivity was greater (94%) in those culture-positive samples with a high antigen load (> or = 20 inclusion-forming units per coverslip) than those with a lower antigen load (68%). Assay of urine specimens from men attending sexually transmitted disease clinics by Chlamydiazyme appears to be a reliable, noninvasive method of detection of C. trachomatis infection, and further evaluation of its performance in asymptomatic and low-prevalence populations is indicated.

Для цитирования: Ehret J M, Leszcynski J C, Douglas J M, Genova S L, Chernesky M A, Moncada J, Schachter J. Evaluation of chlamydiazyme enzyme immunoassay for detection of Chlamydia trachomatis in urine specimens from men.. Journal of clinical microbiology. 1993. DOI: 10.1128/jcm.31.10.2702-2705.1993.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.