MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.biopsych.2004.06.031

Медицинская библиотека · Biological psychiatry · 2004

Perfusion abnormalities and decision making in cocaine dependence.

Tucker Karen A, Potenza Marc N, Beauvais John E, Browndyke Jeffrey N, Gottschalk P Christopher, Kosten Thomas R

Клиническое исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Previous studies have shown that cocaine abusers have cerebral perfusion deficits that may diminish cognitive functioning. This study examined whether cocaine-dependent patients have perfusion abnormalities associated with poor decision-making ability as measured by the Iowa Gambling Task (IGT).

METHODS

Seventeen abstinent cocaine-dependent patients were administered the IGT after completion of resting 99mTc-HMPAO single-photon emission computed tomography (SPECT).

RESULTS

Better IGT performance was negatively correlated with perfusion within the anterior cingulate gyrus, middle frontal gyrus, medial frontal gyrus, and superior frontal gyrus. The time to complete card selections was positively correlated with the severity of impairment.

CONCLUSIONS

Resting hyperperfusion in brain regions previously implicated in decision making and response inhibition was associated with worse IGT scores. Impaired performance was related to a greater amount of time taken for card selections, suggesting that reduced ability was due to cognitive factors other than an impulsive response pattern.

Для цитирования: Tucker Karen A, Potenza Marc N, Beauvais John E, Browndyke Jeffrey N, Gottschalk P Christopher, Kosten Thomas R. Perfusion abnormalities and decision making in cocaine dependence.. Biological psychiatry. 2004. DOI: 10.1016/j.biopsych.2004.06.031.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.