MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.clinimag.2015.10.001

Медицинская библиотека · Clinical imaging · 2015

2D mammography, digital breast tomosynthesis, and ultrasound: which should be used for the different breast densities in breast cancer screening?

Starikov Anna, Drotman Michele, Hentel Keith, Katzen Janine, Min Robert J, Arleo Elizabeth Kagan

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To determine which modalities [2D mammography (2D), digital breast tomosynthesis (DBT), whole breast sonography (WBS)] are optimal for screening depending on breast density.

METHODS

Institutional retrospective cohort study of 2013 screening mammograms (16,789), sorted by modalities and density.

RESULTS

Cancer detection is increased by adding WBS to 2D (P=.02) for the overall study population. Recall rate was lowest with 2D+DBT (10.2%, P<.001) and highest with 2D+DBT+WBS (23.6%, P<.001) for the overall study population as well.

CONCLUSION

Women with dense and nondense breasts benefit from reduced recall rate with the addition of DBT; however, this benefit is negated with the addition of WBS.

Для цитирования: Starikov Anna, Drotman Michele, Hentel Keith, Katzen Janine, Min Robert J, Arleo Elizabeth Kagan. 2D mammography, digital breast tomosynthesis, and ultrasound: which should be used for the different breast densities in breast cancer screening?. Clinical imaging. 2015. DOI: 10.1016/j.clinimag.2015.10.001.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.