MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1258/0956462011923066

Медицинская библиотека · International journal of STD & AIDS · 2001

Management of epididymo-orchitis in Genitourinary Medicine clinics in the United Kingdom's North Thames region 2000.

Dale A W, Wilson J D, Forster G E, Daniels D, Brook M G

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A questionnaire survey and case notes audit reviewing management of epididymo-orchitis (E-O) by 34 Genitourinary Medicine (GUM) clinics located in the North Thames was undertaken. Twenty-two clinics (65%) returned completed questionnaires and audited a total of 83 newly diagnosed cases. All participating clinics offer microscopy of urethral smears and screening for Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis to all patients, regardless of age. However, greater numbers of clinics would offer routine microbiology of mid-stream urine (MSU) samples (20/22, 91% versus 16/22, 73%) and scrotal ultrasound (5/22, 23% versus 1/22, 5%) to patients aged over 35, compared with men under 35. Half of the cases audited were due either to sexually transmitted infections (STIs) (41/83, 49%), or associated with ascending urinary tract infections (4/83, 5%). No obvious infectious cause was identified for 38/83 cases (46%). Reported management was appropriate for the causative conditions diagnosed and accorded with the UK National Guidelines for this and related conditions.

Для цитирования: Dale A W, Wilson J D, Forster G E, Daniels D, Brook M G. Management of epididymo-orchitis in Genitourinary Medicine clinics in the United Kingdom's North Thames region 2000.. International journal of STD & AIDS. 2001. DOI: 10.1258/0956462011923066.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.