MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ejvs.2013.08.010

Медицинская библиотека · European journal of vascular and endovascular surgery : the official journal of the European Society for Vascular Surgery · 2013

Results from craniocaudal carotid body tumor resection: should it be the standard surgical approach?

Paridaans M P M, van der Bogt K E A, Jansen J C, Nyns E C A, Wolterbeek R, van Baalen J M, Hamming J F

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

To evaluate results after carotid body tumor (CBT) surgery using a novel dissection technique.

METHODS

A retrospective analysis of all operated CBT in the last 6 years was carried out and results were compared with the current literature and our previous series, which reported another 111 cases operated on until 2005.

RESULTS

Forty-five CBTs were removed in 41 (56% hereditary cases) patients (seven Shamblin I, 22 II, and 16 III). There were no cases of permanent cranial nerve injury or stroke. These pre- and postoperative results compare favorably with our previous series and are superior to, generally smaller, studies reported in the contemporary literature.

CONCLUSIONS

This large series of surgically-treated CBTs supports craniocaudal dissection as the surgical technique of choice as it limits blood loss and facilitates safe CBT resection.

Для цитирования: Paridaans M P M, van der Bogt K E A, Jansen J C, Nyns E C A, Wolterbeek R, van Baalen J M, Hamming J F. Results from craniocaudal carotid body tumor resection: should it be the standard surgical approach?. European journal of vascular and endovascular surgery : the official journal of the European Society for Vascular Surgery. 2013. DOI: 10.1016/j.ejvs.2013.08.010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.