MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1258/0956462981922386

Медицинская библиотека · International journal of STD & AIDS · 1998

Comparison of tampon and urine as self-administered methods of specimen collection in the detection of Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae and Trichomonas vaginalis in women.

Tabrizi S N, Paterson B A, Fairley C K, Bowden F J, Garland S M

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Self-administered sampling techniques for the detection of sexually transmitted diseases (STDs) are particularly useful due to their ease of collection and better patient compliance. Urine specimens, and recently tampons, have been described as methods of specimen collection for the detection of some STDs in women. In this study, 660 women had both first-void urine (FVU) and tampon specimens analysed by polymerase chain reaction (PCR) for the detection of Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae and Trichomonas vaginalis. Overall 6.5%, 10.1% and 17.9% of urine samples were positive whereas 7%, 21.2% and 22% of tampon specimens were positive for C. trachomatis, N. gonorrhoeae and T. vaginalis respectively. Tampon-collected specimens tested by PCR were more sensitive than urine specimens for the detection of N. gonorrhoeae and T. vaginalis (P < 0.001) and equally sensitive for the detection of C. trachomatis (P=0.45).

Для цитирования: Tabrizi S N, Paterson B A, Fairley C K, Bowden F J, Garland S M. Comparison of tampon and urine as self-administered methods of specimen collection in the detection of Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae and Trichomonas vaginalis in women.. International journal of STD & AIDS. 1998. DOI: 10.1258/0956462981922386.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.