Archives of environmental health · 1988
Effects of ozone exposure: a comparison between oral and nasal breathing.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Hynes B, Silverman F, Cole P, Corey P
Аннотация
Mode of inhalation, by nose or by mouth, as a determinant of pulmonary toxicity to acute inhalant exposure has been investigated incompletely. This communication addresses whether there are significant differences in toxic pulmonary responses to acute ozone (O3) exposure between differing modes of inhalation (nasal vs. oral breathing). Changes in the results of pulmonary function tests and symptomatology of healthy young adults were compared following both exclusive nose and exclusive mouth breathing during a 30-min exposure to approximately 0.4 ppm O3 under conditions of moderate continuous exercise. In this single-blind, randomized, crossover study, no significant differences in either the results of pulmonary function tests or in symptomatology were found between the two modes of inhalation.