MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jogoh.2020.102056

Медицинская библиотека · Journal of gynecology obstetrics and human reproduction · 2021

Cesarean scar pregnancy: Two case report and therapeutic management algorithm.

Legris Marie-Laure, Gabriele Victor, Host Aline, Akladios Chérif, Garbin Olivier, Lecointre Lise

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

We aimed to present two cases of cesarean scar pregnancy (CSP) and a literature review to discuss their management.

CASES: We reported two cases of cesarean scar pregnancy (CSP) treated in Strasbourg's University Hospital between 2016 and 2018 and carried out an updated literature review concerning their treatment.

RESULTS

The first case is a superficial implantation CSP managed by methotrexate (MTX) then ligation of the uterine arteries and echo-guided aspiration. The second case is a deep implantation CSP managed by MTX and then laparoscopic excision with clamping of the uterine arteries. In the literature, the most commonly used treatments are: MTX, echo-guided aspiration, and the combination of uterine artery embolization followed by echo-guided aspiration.

CONCLUSION

We established an algorithm in which CSP treatment by MTX can be considered alone if criteria are met. If not, surgery, chosen according to the depth of implantation, will be associated with MTX with a preventive hemostasis procedure by embolization or ligation of the uterine arteries.

Для цитирования: Legris Marie-Laure, Gabriele Victor, Host Aline, Akladios Chérif, Garbin Olivier, Lecointre Lise. Cesarean scar pregnancy: Two case report and therapeutic management algorithm.. Journal of gynecology obstetrics and human reproduction. 2021. DOI: 10.1016/j.jogoh.2020.102056.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.