European urology · 2025
From Clinical Trials to Routine Practice: Are Urodynamics Still Useful?
Редакционная статьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Chapple Christopher R, Wagg Adrian, Harding Christopher, Drake Marcus J, Abdel-Fattah Mohamed, Heesakkers John, Agrò Enrico Finazzi, Malde Sachin, Wein Alan J, Abrams Paul
Аннотация
The UPSTREAM and FUTURE trials found no added benefit from routine urodynamics (UDS) in men with presumed benign prostatic obstruction or women with overactive bladder symptoms unresponsive to initial therapy. However, these population-based studies were not powered to evaluate specific subgroups for which a higher degree of diagnostic certainty could have led to better outcomes. This consensus paper argues that UDS is essential in selected cases for which comprehensive clinical assessment alone may be insufficient. A selective approach to UDS will ensure that patients receive the most accurate diagnosis and appropriate treatment.