MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00105-009-1845-7

Медицинская библиотека · Der Hautarzt; Zeitschrift fur Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete · 2009

[Giant condyloma of the penis with malignant transformation associated with lichen sclerosus et atrophicus].

Wessendorf U, Bruch-Gerharz D, Braunstein S, Braunstein R, Schulte K-W, Reifenberger J

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

A 72-year old patient presented with a 6 months history of a rapidly growing tumor of the glans and foreskin. He had a long history of phimosis with lichen sclerosus et atrophicus-like lesions on the foreskin which had not been treated. The rest of the personal, family and sexual history was unremarkable. Treatment consists of circumcision and tumor excision. Histopathology confirmed a squamous cell carcinoma within a giant condyloma with a concomitant lichen sclerosus et atrophicus. CT- and ultrasound scans showed no metastases. Giant condylomas are a rare sexually transmitted disease usually caused by human papilloma virus subtypes 6, 11, but also by 16 and 18 among others. They are expansive, cauliflower-like destructive lesions that most frequently affect the anogenital region. In about 30 percent a giant condyloma progresses into a squamous cell carcinoma. Therapy of choice is the histopathologically controlled excision. Recurrences are often seen, so the patients should be monitored frequently after therapy.

Для цитирования: Wessendorf U, Bruch-Gerharz D, Braunstein S, Braunstein R, Schulte K-W, Reifenberger J. [Giant condyloma of the penis with malignant transformation associated with lichen sclerosus et atrophicus].. Der Hautarzt; Zeitschrift fur Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete. 2009. DOI: 10.1007/s00105-009-1845-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.