m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Deutsche medizinische Wochenschrift (1946) · 2002

[Puumala virus infection (nephropathia epidemica) as different diagnosis of acute renal failure].

Клинический случайСравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Stockmann M, Stöffler-Meilicke M, Schwarz A, Pohly M, Scherübl H

Аннотация

UNLABELLED: Puumala virus infection (nephropathia epidemica) as different diagnosis of acute renal failure.

HISTORY: A 34-year old patient presented in reduced status with a sudden onset of fever, headache, backpain, abdominal pain, mild diarrhea, nausea with vomiting, and blurred vision. Within a few days an acute renal failure developed.

INVESTIGATIONS: On admittance there was thrombocytopenia of 27/nl, CRP of 109 mg/l and proteinuria of 5 g/l, moderate glucosuria and erythrocyturia of 250/microliter. Renal biopsy showed acute hemorrhagic interstitial nephritis. DIAGNOSIS, THERAPY AND FOLLOW UP: Diagnosis of nephropathia epidemica was proven by puumala-virus IgM- and later IgG-antibodies. Hantaan-antibodies were negative. Maximum serum creatinine of 640 micromol/l and urea of 30.5 mmol/l developed on the 5(th) day after admission. Without specific therapy the patient recovered fast and there were no persisting abnormalities during a 2-year follow up.

CONCLUSION: In young patients with acute renal failure of unknown origin with the above symptoms hantavirus-infection with the subtypes puumala and dobrava should be considered in Central Europe.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты