MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/phar.2706

Медицинская библиотека · Pharmacotherapy · 2022

Myocardial infarction associated with erenumab: A case report.

Perino Justine, Corand Virginie, Laurent Elise, Théophile Hélène, Miremont-Salamé Ghada, Pariente Antoine, Colas Jean-Laurent, Couffinhal Thierry, Salvo Francesco

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Monoclonal antibodies acting on the calcitonin gene-related peptide or its receptor (CGRP-mabs) are novel drugs for resistant migraine prophylaxis. As CGRP-mabs cause inhibition of vasodilatation, their use is reserved to patients with no recent history of cardiovascular diseases. We report a case of myocardial infarction associated with erenumab.

CASE: A 57-year-old woman with a familial history of coronaropathy was first treated with erenumab 70 mg for 6 months and then increased to 140 mg. Almost 5 months after, the patient presented chest pain, increased troponin, and abnormal electrocardiogram. A myocardial infarction without coronarography abnormality was diagnosed through MRI.

CONCLUSION

Further evidence is needed to assess the risk of myocardial infarction in patients treated with a CGRP-mab. In patients over 40 years of age, the risk of coronary or cardiovascular events should be assessed using risk tables or algorithms to take into account cardiovascular risk factors. This may be complemented by appropriate examinations to measure the burden of coronary atherosclerosis, if necessary.

Для цитирования: Perino Justine, Corand Virginie, Laurent Elise, Théophile Hélène, Miremont-Salamé Ghada, Pariente Antoine, Colas Jean-Laurent, Couffinhal Thierry, Salvo Francesco. Myocardial infarction associated with erenumab: A case report.. Pharmacotherapy. 2022. DOI: 10.1002/phar.2706.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.