MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1471-0528.2004.00415.x

Медицинская библиотека · BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology · 2005

Multifilament polypropylene mesh for urinary incontinence: 10 cases of infections requiring removal of the sling.

Bafghi Abdolreza, Benizri Emmanuel I, Trastour Cynthia, Benizri Eric J, Michiels Jean-François, Bongain André

Оценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

One hundred and forty-nine women received a suburethral woven polypropylene mesh insertion for urodynamic stress incontinence. Eleven patients (7.5%) presented between 4 and 17 months after surgery (mean 10 months) with symptoms of retropubic infection. Ten patients required surgical exploration, drainage of the collection and removal of the tape either unilaterally (six) or bilaterally (four). Bacterial cultures were negative in nine women. Following removal of the tape, eight patients reported residual incontinence, either stress leakage (five) or de novo urge incontinence (three). Multifilament polypropylene meshes appear to be more at risk of infection, usually requiring sling removal, which may be related to pore size of the mesh. Our data reinforce the importance of proper evaluation of new surgical procedures by rigorously designed randomised trials with adequate follow up to identify rare but potentially serious complications.

Для цитирования: Bafghi Abdolreza, Benizri Emmanuel I, Trastour Cynthia, Benizri Eric J, Michiels Jean-François, Bongain André. Multifilament polypropylene mesh for urinary incontinence: 10 cases of infections requiring removal of the sling.. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology. 2005. DOI: 10.1111/j.1471-0528.2004.00415.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.