MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/bjs.1800810350

Медицинская библиотека · The British journal of surgery · 1994

Canine model for treatment of faecal incontinence using transposed and electrically stimulated sartorius muscle.

Konsten J, Baeten C G, Havenith M G, Soeters P B

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A neosphincter was successfully created around each end of a Thiry-Vella loop in five dogs using transposed sartorius muscle to study new treatments for faecal incontinence. One of these dynamic neosphincters in each dog was electrically trained for 8 weeks while the other served as a control. Muscle biopsies demonstrated an increase in type 1 fatigue-resistant fibres from a median of 49 (range 37-54) per cent before electrical stimulation to 78 (range 53-99) per cent 8 weeks later in the stimulated sartorius neosphincters (P < 0.05), whereas the percentage of type 1 fibres in control neosphincters increased only slightly. Retention times of saline increased from a median of 10 (range 5-50)s before to 340 (range 100-470)s after electrical stimulation (P < 0.05) but also increased in control neosphincters (to 370 (range 330-1200)s); this may indicate that electrical stimulation immediately increases acute retention times. It is concluded that construction of a neosphincter is technically feasible with preservation of muscle morphology and that stimulation induces morphological and functional changes towards the characteristics of the external anal sphincter.

Для цитирования: Konsten J, Baeten C G, Havenith M G, Soeters P B. Canine model for treatment of faecal incontinence using transposed and electrically stimulated sartorius muscle.. The British journal of surgery. 1994. DOI: 10.1002/bjs.1800810350.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.