MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/rcr2.70528

Медицинская библиотека · Respirology case reports · 2026

Hypercapnia as a Key Mechanism in the Development of Pulmonary Hypertension in Malignant Pertussis: A Case Report.

Muñoz-Bonet Juan Ignacio, Sebastián-Cuevas Francisco José, Flor-Macián Eva María, Ortega-Sánchez María Del Carmen, Rodríguez-Sacristán Andrés, Brines Juan

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Malignant pertussis (MP) is a highly lethal complication of pertussis in young infants, typically associated with hyperleukocytosis, pulmonary hypertension (PHT), and multiorgan failure. Some authors suggest that structural pulmonary vascular damage explains the irreversibility and poor prognosis. In contrast, we present a well-documented case where sustained control of hypercapnia improved PHT. This case prompted a literature review. A 44-day-old male infant was admitted to our paediatric intensive care unit with confirmed pertussis and severe hypoxaemia. He required immediate intubation. The clinical course progressed to severe acute respiratory distress syndrome with PHT. Permissive hypercapnia was observed to worsen PHT, requiring progressive escalation of ventilatory and haemodynamic support. The use of a high-powered high-frequency oscillatory ventilator enabled effective carbon dioxide control and sustained clinical improvement. This case offers a novel perspective on a potentially modifiable pathophysiological mechanism in the management of MP.

Для цитирования: Muñoz-Bonet Juan Ignacio, Sebastián-Cuevas Francisco José, Flor-Macián Eva María, Ortega-Sánchez María Del Carmen, Rodríguez-Sacristán Andrés, Brines Juan. Hypercapnia as a Key Mechanism in the Development of Pulmonary Hypertension in Malignant Pertussis: A Case Report.. Respirology case reports. 2026. DOI: 10.1002/rcr2.70528.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.