MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/10790268.2022.2088505

Медицинская библиотека · The journal of spinal cord medicine · 2022

Provider perspectives of community-acquired pressure injury prevention in veterans with spinal cord injury.

Siddiqui Sameer, Skemp Lisa, Burkhart Lisa

СтатьяПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

CONTEXT/

OBJECTIVE

Community-acquired pressure injuries (CAPrI) are a common and costly complication of spinal cord injury (SCI). Most studies and interventions focus on the prevention of pressure injuries acquired in the hospital. The goal of this study is to better understand SCI provider perspectives of the risks, actions and resources needed to prevent CAPrIs.

DESIGN

Qualitative descriptive, semi-structured interviews of SCI providers analyzed using a deductive-inductive approach.

SETTING

Three geographically different veteran health administration spinal cord injury/disorder centers.

PARTICIPANTS

30 interprofessional SCI providers.

INTERVENTIONS: Not applicable.

OUTCOME MEASURES: Provider perspective of risks, actions and resources for CAPrI prevention in veterans with SCI.

RESULTS

30 interviews revealed a model of provider perspectives of CAPrI prevention including veteran risk characteristics, veteran preventive activities and provider, family, community caregiving resources.

CONCLUSION

Understanding provider perspectives of Veteran CAPrI preventive risks, actions and resources guides more appropriate interventions to prevent CAPrIs in individuals living with SCI.

Для цитирования: Siddiqui Sameer, Skemp Lisa, Burkhart Lisa. Provider perspectives of community-acquired pressure injury prevention in veterans with spinal cord injury.. The journal of spinal cord medicine. 2022. DOI: 10.1080/10790268.2022.2088505.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.