MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1109/iembs.2007.4353032

Медицинская библиотека · Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Annual International Conference · 2007

Evaluation of on-line bradycardia boundary detectors from neonatal clinical data.

Portet Francois, Gao Feng, Hunter Jim, Sripada Somayajulu

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

this paper aims at investigating different methods for the detection of the start and end of bradycardias in heart rate signal of premature babies. We present two methods based on a disturbance detector and on a decision tree that are compared to classical thresholding approaches. Decision tree obtained the best detection results (Se=78.2%, PP=68.7%) against the disturbance detector (Se=90.2%, PP=61.3%) and the best thresholding method (Se=92.5%, PP=46.5%). Moreover, the decision tree exhibits better performance for the boundaries estimation (median delay = 7-5 seconds) than the disturbance detector (median delay = 8-5 seconds) with a better stability (STD=8.5 to 8.7s vs. STD=35.3 to 19.9s). These methods will be integrated to the BabyTalk project which aims at summarizing neonatal clinical data as text in order to improve data management in Neonatal ICU.

Для цитирования: Portet Francois, Gao Feng, Hunter Jim, Sripada Somayajulu. Evaluation of on-line bradycardia boundary detectors from neonatal clinical data.. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Annual International Conference. 2007. DOI: 10.1109/iembs.2007.4353032.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.