MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/bjh.17970

Медицинская библиотека · British journal of haematology · 2021

Using the in vitro drug sensitivity test to identify candidate treatments for transient abnormal myelopoiesis.

Yokosuka Tomoko, Ito Mieko, Yoshino Yuki, Hirose Ayana, Nakamura Wataru, Sakurai Yukari, Hayashi Akiko, Fujita Sachio, Miyagawa Naoyuki, Keino Dai, Iwasaki Fuminori, Hamanoue Satoshi, Yanagimachi Masakatsu, Goto Shoko, Nagai Jun-Ichi, Ueno Hiroo, Takita Junko, Tanaka Yukichi, Taga Takashi, Goto Hiroaki

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Approximately 20% of patients with transient abnormal myelopoiesis (TAM) die due to hepatic or multiorgan failure. To identify potential new treatments for TAM, we performed in vitro drug sensitivity testing (DST) using the peripheral blood samples of eight patients with TAM. DST screened 41 agents for cytotoxic properties against TAM blasts. Compared with the reference samples of healthy subjects, TAM blasts were more sensitive to glucocorticoids, the mitogen-activated protein kinase kinase (MAP2K) inhibitor trametinib, and cytarabine. Our present results support the therapeutic potential of glucocorticoids and the role of the RAS/MAP2K signalling pathway in TAM pathogenesis.

Для цитирования: Yokosuka Tomoko, Ito Mieko, Yoshino Yuki, Hirose Ayana, Nakamura Wataru, Sakurai Yukari, Hayashi Akiko, Fujita Sachio, Miyagawa Naoyuki, Keino Dai, Iwasaki Fuminori, Hamanoue Satoshi, Yanagimachi Masakatsu, Goto Shoko, Nagai Jun-Ichi, Ueno Hiroo, Takita Junko, Tanaka Yukichi, Taga Takashi, Goto Hiroaki. Using the in vitro drug sensitivity test to identify candidate treatments for transient abnormal myelopoiesis.. British journal of haematology. 2021. DOI: 10.1111/bjh.17970.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.