MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/a-2528-0195

Медицинская библиотека · Aktuelle Urologie · 2025

[mpMRI of the Urinary Bladder: Significance and Clinical Use].

Tuchenhagen Kristina, Vag Tibor, Kriegmair Maximilian Christian

СтатьяОбзорАннотация на английскомПеревод в очереди

Аннотация

The diagnosis and staging of bladder cancer is challenging. TUR-B and CT diagnostics bear limitations in detecting muscle invasion and perivesical fat invasion. Thus, second TUR-B is required to ensure more reliable pathological staging. The mpMRI of the urinary bladder is a new diagnostic tool in evaluation of tumor muscle invasion. Numerous retrospective and prospective studies indicate high diagnostic accuracy of the mpMRI in this setting. Current meta-analyses show sensitivities of up to 90% with a high specificity of >85%. The "Vesical Imaging-Reporting and Data System" (VI-RADS) is a standardized and clinically easy-to-use reporting system for mpMRI of the urinary bladder. The EAU guidelines recommend the mpMRI and the VI-RADS system for local staging of urinary bladder cancer. A recently published consensus statement based on a Delphi conference of 92 international experts favors the use of the mpMRI in various clinical situations. This includes imaging before and after TUR-B when muscle invasion is possible or during neoadjuvant chemotherapy.Based on good evidence, the mpMRI of the bladder emerges as a useful imaging tool in the evaluation of urinary bladder cancer in various clinical scenarios. Availability, costs and limited experience currently stand in the way of widespread use.

Для цитирования: Tuchenhagen Kristina, Vag Tibor, Kriegmair Maximilian Christian. [mpMRI of the Urinary Bladder: Significance and Clinical Use].. Aktuelle Urologie. 2025. DOI: 10.1055/a-2528-0195.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.