MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.25428

Медицинская библиотека · Head & neck · 2018

Second infield re-irradiation with a resulting cumulative equivalent dose (EQD2max ) of >180 Gy for patients with recurrent head and neck cancer.

von der Grün Jens, Köhn Janett, Loutfi-Krauss Britta, Blanck Oliver, Rödel Claus, Balermpas Panagiotis

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

For locally recurrent head and neck cancer, re-irradiation with modern techniques like stereotactic body radiotherapy is a promising, possibly curative alternative to palliative systemic therapy.

METHODS

We report on 1 patient with nasopharyngeal carcinoma (NPC) and 1 patient with cutaneous squamous cell carcinoma (SCC). Both patients received full dose primary treatment (>66 Gy, EQD2), full dose re-irradiation (>50 Gy, EQD2), and a second course of re-irradiation via robotic radiosurgery (CyberKnife) for a second local recurrence.

RESULTS

Both treatments resulted in adequate tumor response. No grade III-IV acute or late toxicities occurred. Follow-up at 6 months after third irradiation showed partial remission for the patient with NPC. In the second case (SCC), no toxicities occurred and the tumor was in remission 18 months after last treatment.

CONCLUSION

These cases show that a second course of re-irradiation utilizing modern techniques like robotic radiosurgery might be feasible for carefully selected patients with head and neck cancer.

Для цитирования: von der Grün Jens, Köhn Janett, Loutfi-Krauss Britta, Blanck Oliver, Rödel Claus, Balermpas Panagiotis. Second infield re-irradiation with a resulting cumulative equivalent dose (EQD2max ) of >180 Gy for patients with recurrent head and neck cancer.. Head & neck. 2018. DOI: 10.1002/hed.25428.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.