MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41372-018-0283-8

Медицинская библиотека · Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association · 2018

Survey of preterm neuro-centric care practices in California neonatal intensive care units.

Handley Sara C, Passarella Molly, Lorch Scott A, Lee Henry C

СтатьяМногоцентровое исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

Examine the adoption and presence of preterm, neuro-centric care practices across neonatal intensive care units (NICUs).

STUDY

DESIGN

Statewide, cross-sectional survey of California NICUs. Data were collected surrounding the timing of adoption and presence of delivery room practices, nursing protocols, provider management practices and quality improvement initiatives.

RESULT: Among the 95 NICUs completing the survey (65%), adoption of all surveyed practices increased between 2005 and 2016, though rates of uptake changed over time and varied by practice. Adoption of indomethacin prophylaxis increased 1.8-fold, whereas delayed cord clamping increased 78-fold. Adoption of premedication for intubation and a patent ductus arteriosus management algorithm differed by unit level. Additionally, two underlying practice domains were identified; adoption of delivery room practices and adoption of any preterm practice.

CONCLUSION

Adoption of preterm, neuro-centric care practices across California NICUs has increased, though uptake patterns vary by practice and level.

Для цитирования: Handley Sara C, Passarella Molly, Lorch Scott A, Lee Henry C. Survey of preterm neuro-centric care practices in California neonatal intensive care units.. Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association. 2018. DOI: 10.1038/s41372-018-0283-8.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.