Annals of clinical research · 1978
A comparative study of carticaine and prilocaine in epidural anaesthesia.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Eerola R, Eerola M
Аннотация
Carticaine and prilocaine (without adrenaline) in epidural anaesthesia were compared in a double blind study. Carticaine and prilocaine were used in 2 % concentration without adrenaline. The latency time was not significantly different, but carticaine was a shorter acting local anaesthetic. The motor block in both series was similar. Carticaine is a good and reliable analgesic in short operations but in operations longer than one and a half hours catheter technique, adrenaline addition or local anaesthetics of longer duration ought to be used.