MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0301-2115(98)00005-0

Медицинская библиотека · European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology · 1998

Routine revision of uterine scar after cesarean section: has it ever been necessary?

Silberstein T, Wiznitzer A, Katz M, Friger M, Mazor M

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Although a trial of labor after cesarean section (VBAC) is successful and relatively safe, few studies have directly addressed the necessity of routine transcervical revision of uterine scar after prior cesarean section. We performed a longitudinal study of 3469 women who had VBAC. In all patients, uterine scar integrity was examined immediately after placental expulsion. The detection rate of uterine scar dehiscence or rupture was 0.23% (8/3469). Only one woman with complete uterine rupture needed immediate laparotomy for severe hemorrhage. Out of seven patients (0.2%), who had evidence of uterine dehiscence, three underwent explorative laparotomy. In conclusion, the potential benefit of routine examination of uterine scar after VBAC is doubtful. Transcervical revision should be performed only in symptomatic patients.

Для цитирования: Silberstein T, Wiznitzer A, Katz M, Friger M, Mazor M. Routine revision of uterine scar after cesarean section: has it ever been necessary?. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology. 1998. DOI: 10.1016/s0301-2115(98)00005-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.