MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4314/ahs.v23i3.66

Медицинская библиотека · African health sciences · 2023

Effects of 0.15% ropivacaine alone and combination with sufentanil on epidural labor analgesia and adverse reactions.

Zhong Huanhui, Wang Yongdong, Wang Yiqun, Li Heng

СтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The aim of this study was to compare the impacts of 0.15% ropivacaine alone and 0.15% ropivacaine combined with sufentanil on epidural labor analgesia.

METHODS

A total of 297 eligible primiparae were randomly divided into group A (n=149, 0.15% ropivacaine + sufentanil) and group B (n=148, 0.15% ropivacaine). Visual analogue scale (VAS) scores prior to analgesia and 20 min following epidural medication, the maximum VAS score during labor, dosage of analgesic drugs, modified Bromage score, satisfaction degree, labor duration, delivery mode, 1-min and 5-min Apgar scores of newborns, adverse reactions during analgesia, and fever during labor were recorded.

RESULTS

Group A and B had similar VAS scores 20 min following epidural medication and maximum score during labor (P>0.05), which significantly fell compared with those before labor analgesia (P<0.05). The occurrence rates of nausea and vomiting were of significant difference (P<0.05).

CONCLUSION

0.15% ropivacaine alone achieves a comparable epidural labor analgesia effect to that of 0.15% ropivacaine + 0.05 µg/mL sufentanil on primiparae.

Для цитирования: Zhong Huanhui, Wang Yongdong, Wang Yiqun, Li Heng. Effects of 0.15% ropivacaine alone and combination with sufentanil on epidural labor analgesia and adverse reactions.. African health sciences. 2023. DOI: 10.4314/ahs.v23i3.66.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.