MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jaccas.2025.106410

Медицинская библиотека · JACC. Case reports · 2025

Synergistic Lyme Carditis and Coxsackievirus A Myocarditis Presenting With Fulminant Heart Failure.

Fahed Joud, Mohammad Abdul, Zerihun Wongelawit, Afraz Rehman

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Myocarditis typically results from single viral pathogens, most commonly Coxsackievirus B. Concomitant bacterial-viral myocarditis remains exceptionally rare.

CASE SUMMARY: A healthy 28-year-old man developed progressive heart failure over 2 months, culminating in cardiogenic shock. Echocardiography revealed severe biventricular dysfunction (ejection fraction: 15%-20%) with complete heart block. Serologic testing confirmed dual infection with Lyme disease and Coxsackievirus A. Despite targeted antibiotic therapy, conduction did not recover, requiring cardiac resynchronization therapy with defibrillator implantation.

DISCUSSION: This represents the first reported case of simultaneous Coxsackievirus A myocarditis and Lyme carditis. Synergistic inflammatory responses between viral cytotoxicity and bacterial immune activation created fulminant heart failure exceeding what either pathogen typically causes alone.

TAKE-HOME MESSAGES: Dual infectious myocarditis can produce devastating cardiac consequences through synergistic inflammatory mechanisms that exceed the effects of single pathogens. Young patients with fulminant myocarditis and conduction abnormalities warrant a comprehensive infectious evaluation for overlapping etiologies.

Для цитирования: Fahed Joud, Mohammad Abdul, Zerihun Wongelawit, Afraz Rehman. Synergistic Lyme Carditis and Coxsackievirus A Myocarditis Presenting With Fulminant Heart Failure.. JACC. Case reports. 2025. DOI: 10.1016/j.jaccas.2025.106410.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.