Эффективность борьбы с боррелией отдельных органических масел и жирных кислот.
Аннотация
Borrelia sp. является причинно-следственным патогеном болезни Лайма, которая стала проблемой здравоохранения во всем мире. Желательно использовать нетоксичные подходы, особенно ориентированные на скрытые устойчивые формы этого патогена. Липиды в виде летучих и нелетучих масел и жирные кислоты с доказанной антиборрелией эффективностью могут стать дополнительной поддержкой или альтернативой для рассмотрения в рамках методов лечения.В ходе этого исследования мы изучили 47 липидов (30 летучих и нелетучих масел и 17 жирных кислот) растительного и животного происхождения на основе типичных мотиловых, кнопчатых/круглых твердецов и биофильмных агрегатов борелия бурдорфери s.s. и Боррелии гаринии, которые определены как патогенные факторы болезни Лайма в США и Европе с использованием прямого микроскопического подсчета и спектрофторметрических измерений.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Из всех изученных липидов 5 масел (бей-листовое масло, бёрчское масло, кассийское масло, германское масло < < Чаммиль > > и масло тиме) на уровне 0,25% или ниже и 3 жирных кислоты (13Z,16Z Docosadienoic кислота, эруковая кислота и петроселиновая кислота) на уровне 0,75 мг/мл продемонстрировали бактерицидную активность против типичных мотиловых спирошеток и кнобных/кругообразных резистеров. Только листьевое масло Бей и масло Cassia, включая их основные составляющие, евгенол и корнамальдегид, показали, что они нацелены на биофильмные агрегаты обоих испытанных Borrelia spp. при одной и той же концентрации, хотя с 20-30-процентной отметкой уничтожения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из полученных результатов, летучие масла были более мощными, чем нелетучие масла, а ненасыщенные жирные кислоты были более эффективными, чем насыщенные жирные кислоты. Среди всех испытанных масел, листьевое масло в Бейе и масло в Кассии с их основными компонентами эвгенол и корнамальдегид, как представляется, обладают самой высокой антиборрелейной эффективностью.
Название и аннотация на языке оригинала
Anti-borreliae efficacy of selected organic oils and fatty acids.
BACKGROUND
Borrelia sp. is a causative pathogen of Lyme disease which has become a worldwide health concern. Non-toxic approaches especially directed toward latent persistent forms of this pathogen are desired. Lipids in the form of volatile and non-volatile oils, and fatty acids with proven anti-borreliae efficacy could become an additional support or an alternative for consideration in treatment approaches.
METHODS
In this study we investigated 47 lipids (30 volatile and non-volatile oils, and 17 fatty acids) of plant and animal origin against typical motile, knob/round-shaped persisters, and biofilm-like aggregates of Borrelia burgdorferi s.s. and Borrelia garinii, which are identified as pathogenic factors of Lyme disease in the USA and Europe, using direct microscopic counting and spectrofluorometric measurements.
RESULTS
Out of all examined lipids, 5 oils (Bay leaf oil, Birch oil, Cassia oil, Chamomile oil German, and Thyme oil) at or below 0.25%, and 3 fatty acids (13Z,16Z Docosadienoic acid, erucic acid, and petroselinic acid) at or below 0.75 mg/ml, showed bactericidal activity against typical motile spirochetes and knob/round-shaped persisters. Only Bay leaf oil and Cassia oil, including their major constituents, eugenol and cinnamaldehyde, showed to target biofilm-like aggregates of both tested Borrelia spp. at the same concentration, although with 20-30% eradication mark.
CONCLUSION
Based on obtained results, volatile oils were more potent than non-volatile oils, and unsaturated fatty acids were more effective than saturated fatty acids. Among all tested oils, Bay leaf oil and Cassia oil, with their major components eugenol and cinnamaldehyde, seem to have the highest anti-borreliae efficacy.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.