MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/01.rct.0000146112.56194.24

Медицинская библиотека · Journal of computer assisted tomography · 2005

Evaluation of extraocular muscles using dynamic contrast enhanced MRI in patients with chronic thyroid orbitopathy.

Taoka Toshiaki, Sakamoto Masahiko, Nakagawa Hiroyuki, Fukusumi Akio, Iwasaki Satoru, Taoka Keiko, Kichikawa Kimihiko

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The purpose of the current study is to investigate the underlying pathophysiological changes of extraocular muscle (EOM) in Graves orbitopathy using dynamic contrast MR imaging and to correlate these MR functional changes with the anatomic abnormalities.

METHODS

EOMs of 16 patients with Graves disease and 12 normal volunteers were examined by dynamic enhanced MRI. We quantified the peak enhancement ratio of EOMs and calculated the ratio versus temporalis muscle and the ratio of maximum upslope versus temporalis muscle. We compared the ratios between normal volunteers and patient groups.

RESULTS

Mean of peak enhancement ratio values for the EOMs in patients with Graves disease tends to decrease according to the severity of the anatomic and clinical changes. The mean maximum upslope also decreased according to the severity of the disease for EOMs.

CONCLUSION

Hemodynamic information obtained by dynamic contrast enhanced MRI is useful in evaluating the clinical course of thyroid orbitopathy.

Для цитирования: Taoka Toshiaki, Sakamoto Masahiko, Nakagawa Hiroyuki, Fukusumi Akio, Iwasaki Satoru, Taoka Keiko, Kichikawa Kimihiko. Evaluation of extraocular muscles using dynamic contrast enhanced MRI in patients with chronic thyroid orbitopathy.. Journal of computer assisted tomography. 2005. DOI: 10.1097/01.rct.0000146112.56194.24.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.