MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.abb.2018.07.021

Медицинская библиотека · Archives of biochemistry and biophysics · 2018

Плазменный липидомический профиль сигнатуры ревматоидного артрита против артрита Лайма.

Łuczaj Wojciech, Moniuszko-Malinowska Anna, Domingues Pedro, Domingues Maria Rosario, Gindzienska-Sieskiewicz Ewa, Skrzydlewska Elżbieta

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

ЦЕЛИ: Отличить ревматоидный артрит (RA) и лаймовый артрит (LA) сложно из-за аналогичных симптомов. Это представляет собой серьезную клиническую проблему, поскольку лечение обоих заболеваний является совершенно иным. Мы изучили плазменные фосфолипиды пациентов RA и LA против здоровых субъектов, чтобы найти метаболические изменения, ответственные за дифференциацию обоих заболеваний.

МЕТОДЫ

Плазма была собрана на 9 RA, 9 LA и 9 здоровых предметах. Извлеченные липиды анализировались с использованием LC-MS/MS для характеристики фосфолипидных профилей RA, LA и здоровых предметов. Для оценки значимости каждой переменной фосфолипид был использован анализ основных компонентов (ПХА), частичный анализ на основе наименьших квадратов (PLS-DA) и переменное значение в оценках прогнозов (VIP). Мы обнаружили 114 фосфолипидов в плазме. Фосфолипидные профили значительно отличались у пациентов РА и ЛА по сравнению со здоровыми предметами. Основными фосфолипидами между группами RA и LA были LPE (14:0), LPC(14:0) PI(18:0/20:4), PI(18:2/18:0), PI(16:1/18:2), PI(18:1/18:0) и PI(18:0/20:3).

ВЫВОДЫ

Наше исследование позволяет получить представление об изменении плазменного фосфолипидного профиля пациентов из Лос-Анджелеса в результате инфекции Борелия бурдорфери, что может привести к улучшению диагноза и дифференциации этого заболевания от RA. Кроме того, был сделан вывод о том, что LPE (14:0) обладает высоким потенциалом для возможного использования в качестве биомаркера LA.

Для цитирования: Łuczaj Wojciech, Moniuszko-Malinowska Anna, Domingues Pedro, Domingues Maria Rosario, Gindzienska-Sieskiewicz Ewa, Skrzydlewska Elżbieta. Plasma lipidomic profile signature of rheumatoid arthritis versus Lyme arthritis patients.. Archives of biochemistry and biophysics. 2018. DOI: 10.1016/j.abb.2018.07.021.
Название и аннотация на языке оригинала

Plasma lipidomic profile signature of rheumatoid arthritis versus Lyme arthritis patients.

OBJECTIVES

Distinguishing of rheumatoid arthritis (RA) and Lyme arthritis (LA) is difficult, because of similar symptoms. This presents a significant clinical problem since treatments are quite different in both diseases. We investigated the plasma phospholipid profiles of RA and LA patients versus healthy subjects to find metabolic changes responsible for differentiation of both diseases.

METHODS

Plasma was collected from 9 RA, 9 LA, and 9 healthy subjects. Extracted lipids were analyzed using LC- MS/MS to characterize phospholipid profiles of RA, LA and healthy subjects. Principal components analysis (PCA), partial least squares-discriminate analysis (PLS-DA) and variable importance in projection (VIP) scores were used to estimate the importance of each phospholipid variable.

RESULTS

We identified 114 phospholipids in plasma. Phospholipid profiles were significantly different in RA and LA patients than in healthy subjects. Principal discriminant phospholipids between RA and LA groups were LPE (14:0), LPC(14:0) PI(18:0/20:4), PI(18:2/18:0), PI(16:1/18:2), PI(18:1/18:0), and PI(18:0/20:3).

CONCLUSIONS

Our study provides insights into the alteration of the plasma phospholipid profile of LA patients, resulting from Borrelia burgdorferi infection, that may lead to improved LA diagnosis and differentiation of this disease from RA. Furthermore, LPE (14:0) was found to have a high potential to be a possible biomarker of LA.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.