MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s11239-018-1633-2

Медицинская библиотека · Journal of thrombosis and thrombolysis · 2018

PFO closure for secondary stroke prevention: is the discussion closed?

Shatzel Joseph J, Daughety Molly M, Prasad Vinay, DeLoughery Thomas G

Письмо в редакциюПеревод в очереди

Аннотация

Three previous reports of PFO closure for secondary stroke prevention failed to find any significant benefit. Recently however, three conflicting reports were published suggesting a benefit in select patients. Although we are enthusiastic for PFO closure in appropriate patients, caution is warranted in the extrapolation of this data and the application of this intervention to broader patient groups. Only small minorities of stroke patients are likely to benefit from PFO closure, the intervention has a notable complication rate, and it has not been compared against modern anticoagulation options. Clinicians should consider all of these points as discussions around PFO closure are likely to become more and more common going forward.

Для цитирования: Shatzel Joseph J, Daughety Molly M, Prasad Vinay, DeLoughery Thomas G. PFO closure for secondary stroke prevention: is the discussion closed?. Journal of thrombosis and thrombolysis. 2018. DOI: 10.1007/s11239-018-1633-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.