MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.diagmicrobio.2015.11.019

Медицинская библиотека · Diagnostic microbiology and infectious disease · 2015

Перекрестная реактивность между Лаймом и сифилисом: болезнь Лайма не вызывает ложно-позитивных экранов сифилиса.

Patriquin Glenn, LeBlanc Jason, Heinstein Charles, Roberts Catherine, Lindsay Robbin, Hatchette Todd F

СтатьяМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Увеличение заболеваемости лаймом и сифилисом в том же географическом районе побудило к оценке перекрестной реактивности тестов. Это исследование подтверждает ранее описываемую перекрестную реактивность скрининга Лайма среди сифилиса-положительного сера и свидетельствует о возможности проведения ложных тестов на сифилис в результате предыдущей инфекции Борелия бурдорфери.

Для цитирования: Patriquin Glenn, LeBlanc Jason, Heinstein Charles, Roberts Catherine, Lindsay Robbin, Hatchette Todd F. Cross-reactivity between Lyme and syphilis screening assays: Lyme disease does not cause false-positive syphilis screens.. Diagnostic microbiology and infectious disease. 2015. DOI: 10.1016/j.diagmicrobio.2015.11.019.
Название и аннотация на языке оригинала

Cross-reactivity between Lyme and syphilis screening assays: Lyme disease does not cause false-positive syphilis screens.

Increased rates of Lyme disease and syphilis in the same geographic area prompted an assessment of screening test cross-reactivity. This study supports the previously described cross-reactivity of Lyme screening among syphilis-positive sera and reports evidence against the possibility of false-positive syphilis screening tests resulting from previous Borrelia burgdorferi infection.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.