MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ttbdis.2015.10.005

Медицинская библиотека · Ticks and tick-borne diseases · 2015

Testing practices and volume of non-Lyme tickborne diseases in the United States.

Connally Neeta P, Hinckley Alison F, Feldman Katherine A, Kemperman Melissa, Neitzel David, Wee Siok-Bi, White Jennifer L, Mead Paul S, Meek James I

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

Large commercial laboratories in the United States were surveyed regarding the number of specimens tested for eight tickborne diseases in 2008. Seven large commercial laboratories reported testing a total of 2,927,881 specimens nationally (including Lyme disease). Of these, 495,585 specimens (17%) were tested for tickborne diseases other than Lyme disease. In addition to large commercial laboratories, another 1051 smaller commercial, hospital, and government laboratories in four states (CT, MD, MN, and NY) were surveyed regarding tickborne disease testing frequency, practices, and results. Ninety-two of these reported testing a total of 10,091 specimens for four tickborne diseases other than Lyme disease. We estimate the cost of laboratory diagnostic testing for non-Lyme disease tickborne diseases in 2008 to be $9.6 million. These data provide a baseline to evaluate trends in tickborne disease test utilization and insight into the burden of these diseases.

Для цитирования: Connally Neeta P, Hinckley Alison F, Feldman Katherine A, Kemperman Melissa, Neitzel David, Wee Siok-Bi, White Jennifer L, Mead Paul S, Meek James I. Testing practices and volume of non-Lyme tickborne diseases in the United States.. Ticks and tick-borne diseases. 2015. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2015.10.005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.