MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/1462-2920.13065

Медицинская библиотека · Environmental microbiology · 2015

Антитела, имеющие специфическую форму, сокращают передачу патогена заболевания Лайм, Боррелия афзели.

Jacquet Maxime, Durand Jonas, Rais Olivier, Voordouw Maarten J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Векторные патогены используют разнообразие стратегий, чтобы избежать иммунной системы позвоночных. Передача с совместным кормлением - это потенциальная стратегия уклонения от иммунитета, поскольку переносимый переносчиком патоген сводит к минимуму время, проведенное в носителях позвоночных. Мы проверили, может ли патоген заболевания Лайм, Боррелия афсели, использовать передачу совместного кормления, чтобы избежать приобретенной иммунной реакции в носителе позвоночных. Мы вызвали специфическую, защитную реакцию антител, иммунизировав мышей одним из двух вариантов OspC (A3 и A10), сильно изменяющейся внешней поверхности белка C патогенов Боррелии. Иммунизированные мыши подвергались испытанию путем укуса клещей с штаммами B. afzelii A3 или A10 и заражались личинками в дни 2 и 34 после заражения для измерения совместного кормления и системной передачи, соответственно. Антитела, противодействующие какому-либо конкретному варианту OspC, значительно сократили передачу в порядке совместного кормления адресного (гомологического) штамма, но не целевого (гелогического) штамма. Перекрестный иммунитет между антигенами OspC не оказал никакого влияния на совместное вскармливание клещей, но уменьшил нагрузку спирочат в два раза в клещах, инфицированных в результате системной передачи. Короче говоря, специфические антитела OspC сократили передачу гомологического, но не гетерологического штамма B. afzelii. Передача при совместном вскармливании позволила Б. афсели избежать негативных последствий перекрестного иммунитета для нагрузки спирохет.

Для цитирования: Jacquet Maxime, Durand Jonas, Rais Olivier, Voordouw Maarten J. Strain-specific antibodies reduce co-feeding transmission of the Lyme disease pathogen, Borrelia afzelii.. Environmental microbiology. 2015. DOI: 10.1111/1462-2920.13065.
Название и аннотация на языке оригинала

Strain-specific antibodies reduce co-feeding transmission of the Lyme disease pathogen, Borrelia afzelii.

Vector-borne pathogens use a diversity of strategies to evade the vertebrate immune system. Co-feeding transmission is a potential immune evasion strategy because the vector-borne pathogen minimizes the time spent in the vertebrate host. We tested whether the Lyme disease pathogen, Borrelia afzelii, can use co-feeding transmission to escape the acquired immune response in the vertebrate host. We induced a strain-specific, protective antibody response by immunizing mice with one of two variants of OspC (A3 and A10), the highly variable outer surface protein C of Borrelia pathogens. Immunized mice were challenged via tick bite with B. afzelii strains A3 or A10 and infested with larval ticks at days 2 and 34 post-infection to measure co-feeding and systemic transmission respectively. Antibodies against a particular OspC variant significantly reduced co-feeding transmission of the targeted (homologous) strain but not the non-targeted (heterologous) strain. Cross-immunity between OspC antigens had no effect in co-feeding ticks but reduced the spirochaete load twofold in ticks infected via systemic transmission. In summary, OspC-specific antibodies reduced co-feeding transmission of a homologous but not a heterologous strain of B. afzelii. Co-feeding transmission allowed B. afzelii to evade the negative consequences of cross-immunity on the tick spirochaete load.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.