MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · The Canadian veterinary journal = La revue veterinaire canadienne · 2015

Seroprevalence of equine granulocytic anaplasmosis and lyme borreliosis in Canada as determined by a point-of-care enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA).

Schvartz Gili, Epp Tasha, Burgess Hilary J, Chilton Neil B, Pearl David L, Lohmann Katharina L

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Equine granulocytic anaplasmosis (EGA) and Lyme borreliosis (LB) are an emerging concern in Canada. We estimated the seroprevalence of EGA and equine LB by testing 376 convenience serum samples from 3 provinces using a point-of-care SNAP(®) 4Dx(®) ELISA (IDEXX Laboratories, Westbrook, Maine, USA), and investigated the agreement between the point-of-care ELISA and laboratory-based serologic tests. The estimated seroprevalence for EGA was 0.53% overall (0.49% in Saskatchewan, 0.71% in Manitoba), while the estimated seroprevalence for LB was 1.6% overall (0.49% in Saskatchewan, 2.86% in Manitoba). There was limited agreement between the point-of-care ELISA and an indirect fluorescent antibody test for EGA (kappa 0.1, PABAK 0.47) and an ELISA/Western blot combination for LB (kappa 0.23, PABAK 0.71). While the SNAP(®) 4Dx(®) ELISA yielded expected seroprevalence estimates, further evaluation of serologic tests for the purposes of disease exposure recognition may be needed.

Для цитирования: Schvartz Gili, Epp Tasha, Burgess Hilary J, Chilton Neil B, Pearl David L, Lohmann Katharina L. Seroprevalence of equine granulocytic anaplasmosis and lyme borreliosis in Canada as determined by a point-of-care enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA).. The Canadian veterinary journal = La revue veterinaire canadienne. 2015.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.