MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s10096-014-2134-7

Медицинская библиотека · European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology · 2014

Соинфекции с видами борелия, анаплазмой фагоцитофилием и бабесией у пациентов с энцефалитом, пересеченным клещами.

Moniuszko A, Dunaj J, Swięcicka I, Zambrowski G, Chmielewska-Badora J, Zukiewicz-Sobczak W, Zajkowska J, Czupryna P, Kondrusik M, Grygorczuk S, Swierzbinska R, Pancewicz S

СтатьяМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Цель этого исследования заключалась в оценке распространенности совместного заражения у пациентов с тикающим энцефалитом (ТБЭ) у видов борелия, А. фагоцитофильма и бабесии. В этом исследовании приняли участие в общей сложности 110 пациентов с ТБЭ. Были проведены серологические тесты на вирус энцефалита (ТБЭВ), ПЦР для видов борелия, анаплазмы фагоцитофилий и бабесии, мазки крови для A. фагоцитофильта и бабесии и анализ BLAST для бабезиа спеп. Результаты показали, что значительное большинство пациентов болеют различными видами борелия (30/110; 27%), что гораздо меньше, чем А. фагоцитофилием (12/110; 10,9%) и Бабесией (1/110; 0,9%). Анализ последовательности 18S rDNA, полученный с помощью sp., показал, что пациент был заражен микроти Babesia. Тройное совместное заражение (TBEV-Borrelia - A. fagocytophilum) было зарегистрировано у трех пациентов (3/110; 2,7%). Выводы были сделаны таким образом, что дифференциальное диагностирование пациентов после укуса клеща с острыми симптомами должно включать не только болезнь ТБЭ и лиме, но и другие заболевания, передаваемые клещами. У пациентов с низким содержанием парапатии, подозреваемых в инфекции Бабезия, ПЦР, похоже, является более чувствительным методом, чем мазок крови. Необходимо всегда учитывать совместное заражение различными переносимыми клещами патогенами, особенно в эндемических районах.

Для цитирования: Moniuszko A, Dunaj J, Swięcicka I, Zambrowski G, Chmielewska-Badora J, Zukiewicz-Sobczak W, Zajkowska J, Czupryna P, Kondrusik M, Grygorczuk S, Swierzbinska R, Pancewicz S. Co-infections with Borrelia species, Anaplasma phagocytophilum and Babesia spp. in patients with tick-borne encephalitis.. European journal of clinical microbiology & infectious diseases : official publication of the European Society of Clinical Microbiology. 2014. DOI: 10.1007/s10096-014-2134-7.
Название и аннотация на языке оригинала

Co-infections with Borrelia species, Anaplasma phagocytophilum and Babesia spp. in patients with tick-borne encephalitis.

The purpose of this study was evaluation of the prevalence of co-infection with Borrelia species, A. phagocytophilum and Babesia spp. in patients with tick-borne encephalitis (TBE). At total of 110 patients with TBE were included in the study. Serological tests for tick-borne encephalitis virus (TBEV), PCR for Borrelia species, Anaplasma phagocytophilum and Babesia spp., blood smears for A. phagocytophilum and Babesia spp. and BLAST analysis for Babesia spp. were performed. Results showed a significant majority of patients co-infected with Borrelia species (30/110; 27 %), much less with A. phagocytophilum (12/110; 10.9 %) and with Babesia spp. (1/110; 0.9 %). The BLAST analysis of the 18S rDNA sequence obtained with the Babesia spp. specific primers indicated that the patient was infected with Babesia microti. Triple co-infections (TBEV-Borrelia species- A. phagocytophilum) were observed in three (3/110; 2.7 %) patients. Conclusions were such that differential diagnosis in patients after the tick bite, presenting with acute symptoms, should include not only TBE and Lyme disease, but also other diseases transmitted by ticks. In patients with low parasitemia in suspicion of Babesia spp. infection PCR seems to be a more sensitive method than blood smear. Co-infection with various tick-borne pathogens must be always considered, especially in endemic regions.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.