MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/cpdd.1298

Медицинская библиотека · Clinical pharmacology in drug development · 2023

Bioequivalence of Two 6-Mercaptopurine Tablet Formulations in Healthy Fasting Chinese Volunteers.

Deng Yaping, Wang Guohua, Jiang Guojun, Song Dandan, Xu Xian, Zhao Dandan, Tan Guojun, Tan Zijun, Chen Jian

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The supply of branded 6-mercaptopurine (6-MP) is limited in China, necessitating the local production and clinical evaluation of generic alternatives. We evaluated the in vivo bioequivalence (BE) of a new generic mercaptopurine tablet (50 mg) formulation by comparing peak plasma concentration and area under the concentration-time curve (AUC) with a branded 6-MP formulation as the reference in 36 healthy fasting Chinese adults. The in vivo BE was evaluated by the average BE test. The safety parameters of the test and reference formulations were also evaluated. The geometric mean ratios for AUC over the dosing interval and AUC from time zero to infinity were 104% and 104%, respectively, of the reference values, while the point estimate of the geometric mean ratio for peak plasma concentration was 104% of the reference value. The test and reference formulations in this study were both deemed safe as only 23 Grade 1 adverse events were observed in 13 of 36 subjects. The test and reference formulations of 6-MP tablets meet the regulatory criteria for BE in healthy fasting Chinese adults.

Для цитирования: Deng Yaping, Wang Guohua, Jiang Guojun, Song Dandan, Xu Xian, Zhao Dandan, Tan Guojun, Tan Zijun, Chen Jian. Bioequivalence of Two 6-Mercaptopurine Tablet Formulations in Healthy Fasting Chinese Volunteers.. Clinical pharmacology in drug development. 2023. DOI: 10.1002/cpdd.1298.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.