MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00330-008-0983-0

Медицинская библиотека · European radiology · 2008

Clinical impact of the use of additional ultrasonography in diagnostic breast imaging.

Vercauteren Luc D B, Kessels Alphons G H, van der Weijden Trudy, Koster Dick, Severens Johan L, van Engelshoven Jos M A, Flobbe Karin

СтатьяМногоцентровое исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The degree of adherence with evidence-based guidelines for the use of breast ultrasonography was determined in clinical practice of radiologists in six hospitals. Additional ultrasonography was performed in 2,272 (53%) of all 4,257 patients referred for mammography. High adherence rates (mean: 95%) were observed for guidelines recommending ultrasonography in patients referred for palpable breast masses and abnormal screening and diagnostic mammograms. Lower adherence rates (mean: 81%, Pearson correlation coefficient= -0.57; p=0.001) were found for guidelines advising against additional ultrasonography in patients referred for breast symptoms, a known benign abnormality, a family history or anxiety of breast cancer. The overuse of ultrasonography in 442 patients and underuse in 95 patients led to five additional false-positive results. It was concluded that the guidelines seem workable and feasible in clinical practice and that the current daily routine of diagnostic breast imaging corresponded to a great extent to the guidelines proposed.

Для цитирования: Vercauteren Luc D B, Kessels Alphons G H, van der Weijden Trudy, Koster Dick, Severens Johan L, van Engelshoven Jos M A, Flobbe Karin. Clinical impact of the use of additional ultrasonography in diagnostic breast imaging.. European radiology. 2008. DOI: 10.1007/s00330-008-0983-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.