MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/14737175.2016.1212661

Медицинская библиотека · Expert review of neurotherapeutics · 2016

Cavernous carotid aneurysms: a new treatment paradigm in the era of flow diversion.

Raper Daniel M S, Ding Dale, Peterson Eric C, Crowley Richard W, Liu Kenneth C, Chalouhi Nohra, Hasan David M, Dumont Aaron S, Jabbour Pascal, Starke Robert M

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Cavernous carotid aneurysms can cause significant symptomatology through mass effect and may rupture, resulting in carotid-cavernous fistula or epistaxis. Traditional treatment options included endovascular or surgical parent vessel occlusion, or embolization; in the last decade, the development of flow-diverting stents has changed the management paradigm for these lesions. Areas covered: In this review, we summarize the natural history, clinical presentation, and evolution of treatment options for cavernous carotid aneurysms and discuss developments likely to influence treatment strategies in the future. We performed a Medline search for relevant review articles and original reports and additional searches based on review of referenced articles, abstracts, and conference presentations. Expert commentary: Long-term data are still required to fully assess the efficacy of endoluminal reconstruction using flow diversion, but this approach appears to offer an attractive therapy for many cavernous carotid aneurysms requiring intervention.

Для цитирования: Raper Daniel M S, Ding Dale, Peterson Eric C, Crowley Richard W, Liu Kenneth C, Chalouhi Nohra, Hasan David M, Dumont Aaron S, Jabbour Pascal, Starke Robert M. Cavernous carotid aneurysms: a new treatment paradigm in the era of flow diversion.. Expert review of neurotherapeutics. 2016. DOI: 10.1080/14737175.2016.1212661.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.