MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Archivos espanoles de urologia · 2018

[Renal cell carcinoma in von Hippel-Lindau disease. Nephron sparing surgery.].

Urbieta Anza Ane, Llarena Ibarguren Roberto, Tomás Zabala Egurrola José Antonio, Gutierrez Zurimendi Garazi, Iturregui Del Pozo Ane Miren, Arruza Echevarria Antonio

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

We reviewed the feasibility and safety of nephron sparing surgery for renal cell carcinoma in patients with von Hippel Lindau (VHL) disease.

METHODS

We selected 22 patients with (VHL) disease with a mean age of 43 (range 30-56), from whom 16 underwent radical nephrectomy or nephron sparing surgery at our department between 2000 and 2015.

RESULTS

A total of 33 tumors were treated, by either tumorectomy (n=20), partial nephrectomy (n=5), percutaneous renal radiofrequency ablation (n=3) edaor radical nephrectomy (n=5). All procedures were successfully completed without intraoperative and postoperative complications. The diameter of the tumor ranged from 2.8 to 4.8 cm. The interval between treatments in patients operated more than once was 40 months. Renal function stayed stable with basal creatinine and current creatinine 0.74 ± 0.21 mg/dl and 0.93 ± 0.22 mg/dl respectively. Median follow-up was 72.3 months. Cancer-specific survival was 97%.

CONCLUSIONS

nephron sparing surgery in renal tumors >3 cm is an effective and safe treatment for VHL patients.

Для цитирования: Urbieta Anza Ane, Llarena Ibarguren Roberto, Tomás Zabala Egurrola José Antonio, Gutierrez Zurimendi Garazi, Iturregui Del Pozo Ane Miren, Arruza Echevarria Antonio. [Renal cell carcinoma in von Hippel-Lindau disease. Nephron sparing surgery.].. Archivos espanoles de urologia. 2018.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.