MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/(sici)1096-8628(19980428)77:1<31::aid-ajmg8>3.0.co;2-o

Медицинская библиотека · American journal of medical genetics · 1998

Ehlers-Danlos syndromes: revised nosology, Villefranche, 1997. Ehlers-Danlos National Foundation (USA) and Ehlers-Danlos Support Group (UK).

Beighton P, De Paepe A, Steinmann B, Tsipouras P, Wenstrup R J

РекомендацииИсторическая статьяСтатьяКлинические рекомендацииПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Categorization of the Ehlers-Danlos syndromes began in the late 1960s and was formalized in the Berlin nosology. Over time, it became apparent that the diagnostic criteria established and published in 1988 did not discriminate adequately between the different types of Ehlers-Danlos syndromes or between Ehlers-Danlos syndromes and other phenotypically related conditions. In addition, elucidation of the molecular basis of several Ehlers-Danlos syndromes has added a new dimension to the characterization of this group of disorders. We propose a revision of the classification of the Ehlers-Danlos syndromes based primarily on the cause of each type. Major and minor diagnostic criteria have been defined for each type and complemented whenever possible with laboratory findings. This simplified classification will facilitate an accurate diagnosis of the Ehlers-Danlos syndromes and contribute to the delineation of phenotypically related disorders.

Для цитирования: Beighton P, De Paepe A, Steinmann B, Tsipouras P, Wenstrup R J. Ehlers-Danlos syndromes: revised nosology, Villefranche, 1997. Ehlers-Danlos National Foundation (USA) and Ehlers-Danlos Support Group (UK).. American journal of medical genetics. 1998. DOI: 10.1002/(sici)1096-8628(19980428)77:1<31::aid-ajmg8>3.0.co;2-o.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.