MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jocn.2018.10.050

Медицинская библиотека · Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia · 2018

Epilepsy surgery for a patient with neurofibromatosis type 1 concomitant with moyamoya syndrome.

Kuroda Naoto, Fujimoto Ayataka, Okanishi Tohru, Sato Keishiro, Nishimura Mitsuyo, Enoki Hideo

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Epilepsy associated with neurocutaneous disorders is well known, and the prevalence of epilepsy among patients with neurofibromatosis type 1 (NF1) ranges from 4% to 13%. However, epilepsy surgery for patients with NF1 is not commonly performed.

CASE DESCRIPTION: We report the case of a patient with medically intractable mesial temporal lobe epilepsy (mTLE) concomitant NF1 and moyamoya syndrome (MMS) who had already undergone bilateral superficial temporal artery-middle cerebral artery anastomosis at 17 years old. As the standard temporal approach was unavailable, we evaluated the patient with neurologists, radiologists, neurosurgeons and neuropsychologists to identify the safest trajectory for epilepsy surgery. The patient underwent the right selective amygdala hippocampectomy from the posterior auricle part at 32 years old and obtained freedom from seizures.

CONCLUSION

To the best of our knowledge, this represents the first surgical case report for mTLE concomitant with NF1 and MMS.

Для цитирования: Kuroda Naoto, Fujimoto Ayataka, Okanishi Tohru, Sato Keishiro, Nishimura Mitsuyo, Enoki Hideo. Epilepsy surgery for a patient with neurofibromatosis type 1 concomitant with moyamoya syndrome.. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. 2018. DOI: 10.1016/j.jocn.2018.10.050.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.