MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s11701-016-0604-x

Медицинская библиотека · Journal of robotic surgery · 2016

Vaginal cuff dehiscence: a randomized trial comparing robotic vaginal cuff closure methods.

Landeen Laurie B, Hultgren Elizabeth M, Kapsch Taylor M, Mallory Paul W

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

The purpose of this study is to compare the rate of vaginal cuff dehiscence between two different methods of closure in patients undergoing robotic-assisted total laparoscopic hysterectomy and explore variables related to postoperative breakdown. This was a prospective, randomized controlled study with two arms. The control group (Arm 1) underwent single-layer continuous closure while the study group (Arm 2) had three additional imbricating figure-of-X sutures placed in addition to the standard protocol. Of the 263 patients who completed the study, 4 patients (1.49 %) experienced dehiscence of the vaginal cuff. Three of the four patients with dehiscence received the standard single vaginal cuff closure (Arm 1) and the one remaining case of dehiscence underwent the protocol with additional sutures (Arm 2). All patients who experienced dehiscence were current smokers. Our study suggests that there may be benefit in adding additional sutures to the standard single-layer vaginal cuff closure procedure. Physicians should evaluate smoking status before deciding on a vaginal cuff closure method.

Для цитирования: Landeen Laurie B, Hultgren Elizabeth M, Kapsch Taylor M, Mallory Paul W. Vaginal cuff dehiscence: a randomized trial comparing robotic vaginal cuff closure methods.. Journal of robotic surgery. 2016. DOI: 10.1007/s11701-016-0604-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.