m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Future cardiology · 2015

Comparative effectiveness of torsemide versus furosemide in heart failure patients: insights from the PROTECT trial.

СтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Mentz Robert J, Velazquez Eric J, Metra Marco, McKendry Colleen, Chiswell Karen, Fiuzat Mona, Givertz Michael M, Voors Adriaan A, Teerlink John R, O'Connor Christopher M

Аннотация

AIM: The authors assessed the comparative effectiveness of torsemide versus furosemide in the PROTECT trial.

METHODS: The authors assessed the relationship between loop diuretic at discharge and death or cardiovascular/renal hospitalization within 30 days, and death through 150 days postdischarge using inverse probability weighting.

RESULTS: Out of 1004 patients, 83.5% received furosemide and 16.5% torsemide. Torsemide patients had higher blood urea nitrogen, and more in-hospital worsening heart failure. Following adjustment, torsemide was associated with similar 30-day outcomes compared with furosemide (p = 0.93), but remained associated with increased 150-day death (hazard ratio: 2.26; 95% CI: 1.40-3.66; p < 0.001).

CONCLUSION: Patients treated with torsemide had features of greater disease severity, similar 30-day outcomes but increased 150-day mortality. Prospective randomized trials are needed to investigate the effect of torsemide versus furosemide.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты