MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s1076-6332(05)80780-9

Медицинская библиотека · Academic radiology · 1994

Searching for bone fractures: a comparison with pulmonary nodule search.

Hu C H, Kundel H L, Nodine C F, Krupinski E A, Toto L C

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

RATIONALE AND

OBJECTIVES

We aimed to determine if the characteristics and principles of visual search described for the detection of pulmonary nodules apply to extremity fractures.

METHODS

The eye positions of staff orthopedic radiologists, radiology residents, and medical students were monitored as they searched hand and wrist X-ray images for fractures and a chest image for nodules.

RESULTS

More systematic scanning patterns were observed for experienced observers than inexperienced observers. Positive decisions for bone images were associated with prolonged gaze durations; prolonged gaze durations were significantly longer for false-negative versus true-negative decisions. Intercluster jump distances were found to be greater for chest images than bone images.

CONCLUSIONS

A search for bone fractures can be qualitatively characterized by classifying observer scan paths, dwell times, and jump distances. Gaze duration can be a useful predictor of bone image locations containing potential missed fractures. Perceptual feedback could aid observers in the detection of inconspicuous fractures.

Для цитирования: Hu C H, Kundel H L, Nodine C F, Krupinski E A, Toto L C. Searching for bone fractures: a comparison with pulmonary nodule search.. Academic radiology. 1994. DOI: 10.1016/s1076-6332(05)80780-9.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.