MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Asian journal of andrology · 2001

Adenoma of the posterior urethra: 131 case report.

Mi Z G, Yang X F, Liang X Z, Liu H Y, Liu S Y, Zhang H, Wang D W, Liu C

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

AIM: A case-report on adenoma of the posterior urethra.

METHODS

In 131 cases of adenoma of the posterior urethra, aged 17-79 (mean: 36.4) years, a detailed medical history was taken and urinalysis, urethroscopy, and prostatic specific antigen (PSA) immunohistochemical staining were performed. They were then treated with transurethral resection (TUR) or transurethral electric coagulation (TUEC).

RESULTS

Hemospermia occurred in 51% of the cases, hematuria in 38%, blood overflow from the urethral orifice in 6%, and dysuria in 5%. The position of the tumor was at or around the verumontanum. The appearance of the tumor was similar to those of a papilla, a villus, a dactyl or polyp, or simply an engorgement. The tumor contained glandular alveoli and adeno-epithelial cells. PSA immunohistochemistry was positive in the cytoplasm and nucleus of the adeno-epithelial cell. One hundred and tweenty-nine cases were cured after TUR or TUEC, while 2 patients recurred and were operated again.

CONCLUSION

Adenoma of the posterior urethra is a common cause of hemospermia and hematuria in young men. Urethroscopic examination and biopsy are the principal diagnostic measures. TUR or TUEC are believed to be the treatment of choice with a short-term recurrence rate of around 1. 5%.

Для цитирования: Mi Z G, Yang X F, Liang X Z, Liu H Y, Liu S Y, Zhang H, Wang D W, Liu C. Adenoma of the posterior urethra: 131 case report.. Asian journal of andrology. 2001.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.