MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/00207451003615755

Медицинская библиотека · The International journal of neuroscience · 2010

Is rhinorrhea an under-recognized intrinsic symptom of Parkinson disease? A prospective pilot study.

Sedig Laura, Leibner Joshua, Ramjit Amit L, Wu Samuel S, Dai Yunfeng, Okun Michael S, Rodriguez Ramon L, Malaty Irene A, Fernandez Hubert H

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: The purpose of this study is to compare the prevalence of idiopathic rhinorrhea in PD patients versus controls, to determine the correlation between rhinorrhea and anosmia, and the factors associated with rhinorrhea.

SCOPE: A cohort of 61 PD patients and 51 age-matched controls completed a survey about rhinorrhea and underwent the University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT). We compared the prevalence of idiopathic rhinorrhea in the PD patients versus controls, the correlation between rhinorrhea and anosmia in PD patients, and the factors associated with rhinorrhea in the PD patients. The results of the study are that 6% of controls versus 24% of PD patients had rhinorrhea (p = .03); moreover, only 2% of controls versus 15% of PD patients had severe rhinorrhea.

CONCLUSION

Rhinorrhea is more prevalent in PD patients compared to controls and it does not significantly impact performance on a smell test.

Для цитирования: Sedig Laura, Leibner Joshua, Ramjit Amit L, Wu Samuel S, Dai Yunfeng, Okun Michael S, Rodriguez Ramon L, Malaty Irene A, Fernandez Hubert H. Is rhinorrhea an under-recognized intrinsic symptom of Parkinson disease? A prospective pilot study.. The International journal of neuroscience. 2010. DOI: 10.3109/00207451003615755.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.