MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/femspd/ftx067

Медицинская библиотека · Pathogens and disease · 2017

Эффективность мультицелевого Microgen Chlamidia trachomatis IgG ELISA в прогнозировании коэффициента бесплодия среди подземных женщин (TFI): сравнение с Medac MoMP IgG ELISA плюс.

van Ess Eleanne F, Ouburg Sander, Spaargaren Joke, Land Jolande A, Morré Servaas A

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Существует потребность в более точных тестах антител на хламидиотрахоматис (CT) для диагностики факторов бесплодия (TFI). Мы провели оценку прогнозируемого значения для TFI Medac ELISA плюс (MOMP) и Microgen ELISA (MOMP-CPAF-TARP). На основе результатов Medac ELISA, а также результатов, 183 женщины-подкорлупки прошли либо гистеросальпинг, либо лапароскопию для диагностики TFI. ТИУ было определено как обширное сцепление и/или дистальное оккулирование по крайней мере одной трубы. Женщины, не выполняющие определение ОФИ, выполняют функции контроля. Впоследствии серум был опробован на Microgen ELISA, результаты которого были сопоставлены. 48 пациентов имели TFI, 135 находились под контролем. Микроген ЭЛИСА проверил 125 пациентов положительно/погранично, 32% из которых имели ТТИ. Медак ЭЛИСА плюс анализ 77 пациентов положительный/пограничный, 29,9% из которых имели ТФИ. Микроген тестировал 40 из 48 пациентов TFI положительно/погранично, Medac 23 из 48. Стоимость Каппы составляла 0,34. PPV Microgen ELISA и Medac ELISA плюс были соответственно 32% (95% CI 26%-39%) и 30% (95% CI 24%-37%), и NPV 86% (95% CI 81%-91%) и 76% (95% CI 70%-82%). Оба испытания были сопоставимы при прогнозировании ТИ. Однако Микроген ЭЛИСА имеет более высокий НПВ и может быть более надежным в идентификации пациентов без ТТИ. Значение Каппа показало ограниченное соответствие между двумя испытаниями.

Для цитирования: van Ess Eleanne F, Ouburg Sander, Spaargaren Joke, Land Jolande A, Morré Servaas A. Performance of the multitarget Mikrogen Chlamydia trachomatis IgG ELISA in the prediction of tubal factor infertility (TFI) in subfertile women: comparison with the Medac MOMP IgG ELISA plus.. Pathogens and disease. 2017. DOI: 10.1093/femspd/ftx067.
Название и аннотация на языке оригинала

Performance of the multitarget Mikrogen Chlamydia trachomatis IgG ELISA in the prediction of tubal factor infertility (TFI) in subfertile women: comparison with the Medac MOMP IgG ELISA plus.

There is a need for more accurate Chlamydia trachomatis (CT) IgG antibody tests for tubal factor infertility (TFI) diagnostics. We evaluated the predictive value for TFI of Medac ELISA plus (MOMP) and multitarget Mikrogen ELISA (MOMP-CPAF-TARP). Based on Medac ELISA plus results, 183 subfertile women underwent either hysterosalpingography or laparoscopy to diagnose TFI. TFI was defined as extensive adhesions and/or distal occlusion of at least one tube. Women not fulfilling the definition of TFI served as controls. Serum was subsequently tested with Mikrogen ELISA and results were compared. 48 patients had TFI, 135 were controls. Mikrogen ELISA tested 125 patients positive/borderline of which 32% had TFI. Medac ELISA plus tested 77 patients positive/borderline of which 29.9% had TFI. Mikrogen tested 40 out of 48 TFI patients positive/borderline, Medac 23 out of 48. Kappa value was 0.34. PPV of Mikrogen ELISA and Medac ELISA plus were respectively 32% (95% CI 26%-39%) and 30% (95% CI 24%-37%), and NPV 86% (95% CI 81%-91%) and 76% (95% CI 70%-82%). Both tests were comparable in the prediction of TFI. However, Mikrogen ELISA had a higher NPV and might be more reliable in identifying patients without TFI. Kappa-value showed limited concordance between both tests.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.